핍 이해하기

핍 계산기NOKJPY

미니 로트 1 개 또는 NOKJPY 의 10,000 단위에 대한 핍 값은 $0.73189 입니다.

1 마이크로 로트의 핍 값 또는 NOKJPY 의 1,000 단위는 $0.07319 입니다.

NOKJPY 의 핍 크기는 0.01 이므로 현재 NOKJPY 의 가격이 13.7 84 인 경우 숫자 84 는 8.4 핍을 나타냅니다.

고위험 경고: 외환 거래는 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있는 높은 수준의 위험을 수반합니다. 레버리지는 추가적인 위험 및 손실 노출을 만듭니다. 외환 거래를 결정하기 전에 투자 목표, 경험 수준 및 위험 허용 오차를 신중하게 고려하십시오. 초기 투자의 일부 또는 전부를 잃을 수 있습니다. 잃을 핍 이해하기 여유가 없는 돈을 투자하지 마십시오. 외환 거래와 관련된 위험에 대해 스스로 교육하고 궁금한 점이 있으면 독립 금융 또는 세무사에게 조언을 구하십시오. 모든 데이터 및 정보는 정보 제공 목적으로만 있는 그대로 제공되며 거래 목적이나 조언을 위한 것이 아닙니다. 과거의 성과는 미래의 결과를 나타내는 것이 아닙니다.

EURUSD	1.01188	GBPUSD	1.20238
USDJPY	136.632	USDCAD	1.28864

We noticed that you're using an ad blocker. Myfxbook is a free website and is supported by ads. In order to allow us to keep developing Myfxbook, please whitelist the site in your ad blocker settings.

# 이해하기 쉬운 코드 작성방법 정리

코드 리뷰를 받다보면 본인이 작성한 네이밍의 의미가 모호하다는 피드백을 받거나 로직이 이해하기 힘들다는 피드백을 받을 때가 있다. 동료들이 본인이 작성한 코드를 이해하지 못했을 때는 코드 작성 방법에 변경할 필요가 생긴 것이다. 이 부분을 개선하기 위해 이해하기 쉬운 코드 작성 방법을 리서치를 했다. 이 포스트는 리서치한 자료들을 정리한 포스트이다.

# 왜 코드는 이해하기 쉬워야 할까?

우리는 코드를 작성하는 시간보다 코드를 보고만 있는 시간을 대부분 차지한다. 우리에게는 시간은 유한하고 제한시간에 요구사항을 개발하는 게 하나의 목표이다. 그렇기 때문에 서비스를 운영하고 있는 내 자신 또는 동료가 코드를 이해하는 데 소비되는 시간을 최소화해야 한다.

# 코드를 완전히 이해한다는 것은 무엇을 의미할까?

코드를 이해한다는 것은 세가지를 충족했을 때를 의미한다.

• 첫째, 코드를 자유롭게 수정이 가능하다.
• 둘째, 버그를 짚어내는 것이 가능하다.
• 셋째, 수정된 내용이 작성한 다른 부분의 코드와 어떻게 상호작용 하는지를 알 수 있어야 한다.

요약하면 코드를 수정가능하고, 버그를 짚어내는 것이 가능하며 수정 시 사이드 이펙트 없이 수정할 수 있을 때, 코드를 완전히 이해한다고 할 수 있다.

# 이제 본론으로 들어가겠습니다.

이해하기 쉬운 코드를 작성하기 위해 6개의 카테고리로 분류했다.

변수명/함수명/클래스명의 이름을 결정할 때는 항상 같은 원리가 적용된다. 이름은 일종의 설명문으로 간주해야 한다. 적절한 이름을 붙일 수 있다는 핍 이해하기 것은 해당 요소가 바르게 이해되고 바르게 설계되어 있다는 뜻이다. 반대로 어울리지 않는 이름을 붙여졌다는 것은 해당 요소가 달성해야 할 역할에 대해 프로그래머 자신이 충분히 이해하지 못했다는 뜻이다.

# 효과적인 네이밍 작성

네이밍을 통해 프로그래머끼리 의사소통을 이루어지므로 이름이 적절하지 않으면 코드상의 대화는 성립하지 않는다. 효과적인 이름을 작성하기 위해서는 이러한 과정이 필요하다.

• 이름은 효과와 목적을 설명하도록 한다.
• 이름은 발음 가능한 것으로 한다.
• 이름은 검색 가능하도록 한다.

# 네이밍을 잘했는 지 확인하려면?

명명에는 이름 가역성이라는 개념이 있다. 이는 이름이란 명명의 기반이 된 내용의 설명문을 복원할 수 있어야 한다는 명명 방침이다. 이 방침을 충족하려면 루프백 확인을 수행해야 한다.

루프백 확인은 내용의 설명문으로 부터 이름을 떠올렸다면 반대로 이름을 추측할 수 있는 설명문을 생각해보는 것이다. 설명 -> 이름 -> 설명의 순으로 한 바퀴 돌아서 원래로 돌아왔을 때 설명이 일치하면 좋은 이름이고, 일치하지 않으면 주의가 필요하다.

# 이름에 정보를 담아내는 방법

1. 보편적인 단어를 피하고 구체적인 단어를 선택한다.

어디에서 가져오는 지, 무엇을 수행하는 지, 무엇을 반환하는 지에 따라 구체적인 단어를 선택할 수 있다. 예를 들어 페이지를 요청할 때는 getPage() 보다는 fetchPage() , 사이즈를 가져올 때는 size 보다는 height , nodesLength , memoryBytes 와 같이 구체적인게 정확한 의도를 전달할 수 있다.

2. 시간의 양이나 바이트의 수 같이 측정치를 포함한다면, 단위를 포함시킨다.

# Not Cool

# 파일 사이즈 경우

3. 위험한 요소 표현

나중에 잘못 이해했을 때 심각한 버그를 만들 가능성 있는 것들을 표현하는 게 좋다.

• 패스워드가 암호화 안되있다면 : password => plainTextPassword
• URL Encoded 데이터라면 : data => dataURLEnc
• 이스케이프 처리가 되어야 한다면 : comment => unescapedComment

# 이름은 얼마나 길어야 할까?

좁은 범위에서는 짧은 이름이 괜찮다. 좁은 범위에서만 사용되는 변수의 이름에 많은 정보를 담을 필요가 없기 때문이다. 좁은 범위에서는 변수의 타입, 초기값 등 모든 정보가 쉽게 한눈에 보이므로 짧은 이름을 사용해도 좋다.

범위에 따라 불필요한 단어를 제거할 수 있다. 정보의 손실하지 않으면서 이름에 포함된 단어를 제거할 수 있다. convertToString() => toString()

약어와 축약형을 사용하는 것은 특정 프로젝트에 국한된 의미를 가지기 때문에 좋은 생각이 아니다. 새로 합류한 사람에게는 비밀스럽고 위협적인 모습이다. 팀에 새로합류한 사람이 이름을 의미하는 바를 이해할 수 있을 까를 기준으로 생각하는 게 좋다.

# 이름 포맷팅으로 의미 전달

문법적 차이가 드러나게 서로 다른 개체의 이름에 각자 다른 포맷팅 방식을 적용하는 방식은 코드를 더 읽게 쉽게 해준다. 아래는 자바스크립트에서 보편적으로 사용하는 포맷팅 방식이다.

• 클래스 : PascalCase
• 변수, 함수, 메소드 : camelCase
• 상수 : CONSTANT_NAME

# 코드의 미학

미학적으로 보기 좋은 코드가 사용하기 더 편리하다는 사실은 명백하다. 잘 생각해보면 소비되는 시간이 코드를 바라보는 데 많이 소요된다. 코드를 훑어보는 데 걸리는 시간이 적을 수록, 사람들은 코드를 더 쉽게 사용할 수 있다.

# 일관성과 간결성을 위해서 줄바꿈을 재정렬

# Not Cool

# 불규칙적으로 정의된 로직은 메소드를 활용하여 정렬

# Not Cool

# 선언문을 블록으로 구성

우리의 뇌는 자연스럽게 그룹과 계층 구조를 따라서 동작한다. 논리 영역에 따라서 비슷한 생각을 묶어서 선언하면 성격이 다른 생각과 구분한다.

# Not Cool

# 추상화 수준 정리하기

코드를 정리할 때는 높은 수준의 추상화 개념과 낮은 수준의 추상화 개념을 분리하도록 한다. 추상화 단계는 상하가 아니라 기능의 복잡도에 따라 여러 계층으로 분리한다.

결과적으로 추상화 수준을 일치시킨 코드는 훌륭한 책과 같다. 최고 핍 이해핍 이해하기 하기 수준부터 중간 수준의 처리가 책의 목차가 되고 최저 수준의 처리가 책의 본문 내용이 된다.

# 논리 단순화

조건, 루프, 흐름을 통제하는 선언문은 코드를 복잡하게 만드는 원인이다. 코드를 읽을 때 다시 되돌아가서 코드를 읽지 않아도 되게끔 만들어야 한다.

# 조건문에서 인수의 순서

인수의 왼쪽은 질문을 받는 표현을 정의하고, 오른쪽에는 비교대상을 두는 것이 통계적으로 가독성이 더 좋다. 이러한 가이드 라인은 영어 어순과 일치한다.

# Not Cool

# if/else 블록의 순서

if/else 를 사용하는 경우 부정이 아닌 긍정을 먼저 다루는 게 좋다. 첫번째 블록을 생각할 때 한번 부정한 값을 생각해야 함으로 긍정부터 다루는 게 이해하기 쉽다.

# Not Cool

# 중첩을 최소화하기

코드의 중첩이 심할 수록 코드를 읽는 사람의 마음속에 존재하는 정신적 스택에 추가적인 조건이 입력된다. 중첩을 제거하려면 함수 중간에 반환하기를 하여 제거할 수 있다.

# Not Cool

# 거대한 구문 나누기

개별적인 표현은 그렇게 크지 않지만, 모두 한 곳에 있어서 코드를 읽는 사람의 머리를 강타하는 거대한 구문을 형성한다. 다행히도 표현하는 많은 부분이 동일하다. 따라서 동일한 부분을 요약 변수로 추출해서 함수의 앞부분에 놓아둘 수 있다.

# Not Cool

# 드모르간의 법칙 사용하기

동일한 불리언 표현은 다음과 같이 두가지 방법으로 작성할 수 있다.

# Not Cool

# 작은 것이 아름답다

작은 소프트웨어는 단순하고 다루기 쉬우며 큰 소프트웨어보다 훨씬 뛰어나다. 따라서 소프트웨어는 작게 만들고 작게 유지하도록 한다.

작은 소프트웨어는 다음과 같은 장점이 있다.

핍 이해하기
1. 이해가 쉽다.
2. 수정이 쉽다.
3. 다른 소프트웨어와 조합하기 쉽다.

반면에 큰 소프트웨어는 다음과 같은 문제가 있다.

1. 복잡하고 코드를 이해하기 어렵다.
2. 예측하지 못하고 사태에 대응하기 힘들다.

# 설명 변수

커다란 표현을 쪼개는 가장 쉬운 방법은 작은 하위 표현을 담을 추가 변수를 만드는 것이다. 하위표현의 의미를 설명하므로 설명 변수라고도 한다.

# Not Cool

# 상관없는 하위문제 추출하기

엔지니어링은 커다란 문제를 작은 문제들로 쪼갠 다음, 각각의 문제에 대한 해결책을 구하고, 다시 하나의 해결책으로 맞추는 일련의 작업을 한다. 이러한 원리를 코드에 적용하면 코드가 더 튼튼해지며 가독성도 좋아진다. 큰 흐름과 관계가 적은 하위문제를 적극적으로 발견해서 추출하라는 것이다. 이 말이 의미하는 바는 다음과 같다.

1. 주어진 함수가 코드 블록을 보고, 스스로에게 질문하라 상위수준에서 본 이 코드의 목적은 무엇인가?
2. 코드의 모든 줄에 질문을 던져라 이 코드는 직접적으로 목적을 위해서 존재하는 가? 혹은 목적을 위해서 필요하긴 하지만 목적 자체와 직접적으로 상관없는 하위문제를 해결하는가?
3. 만약 상당히 원래의 목적과 직접적으로 관련되지 않은 하위문제를 해결하는 코드 분량이 많으면, 이를 추출해서 별도의 함수로 만든다.

다음 자바스크립트 코드의 상위수준 목적은 주어진 점과 가장 가까운 장소를 핍 이해하기 찾는 것이다.

루프의 내부에 있는 코드는 대부분 주요 목적과 직접 상관없는 하위문제를 다룬다.

이제 원래 코드는 이렇게 변한다.

코드를 읽는 사람도 밀도 높은 기하 공식에 방해받지 않고 상위수준의 목적에 집중할 수 있으니 전반적으로 코드의 가독성이 높아졌다.

# 기존의 인터페이스를 단순화하기

라이브러리가 깔끔한 인터페이스를 제공하면 누구나 좋아한다. 하지만 자신이 사용하는 인터페이스가 깔끔하지 않다면, 깔끔한 덮개(Wrapper)로 보완할 수 있다.

예를 들어 자바스크립트가 브라우저 쿠키를 다루는 방식은 전혀 이상적이지 않다. 개념적으로 보면 쿠키는 이름/값 짝으로 이루어진다. 브라우저가 제공하는 인터페이스는 다음과 같은 문법으로 된 하나의 document.cookie 를 사용한다.

필요한 쿠키를 찾으려면 이 거대한 문자열의 구문분석을 직접 수행해야 한다. 다음은 max_results 라는 이름을 가진 쿠키의 값을 읽는 코드이다.

정말 지저분한 코드다. 다음과 같이 사용할 수 있는 getCookie() 함수를 만들어야 할 것 처럼 보인다.

여기서 이상적이지 않은 인터페이스를 그냥 받아들일 이유가 없다는 교훈을 얻을 수 있다. 이런 인터페이스가 있으면 언제나 이를 둘러싸는 함수를 작성하여 지저분한 내부를 감출 수 있다.

# sessionStorage 경우

# 테스트 코드

테스트 코드가 읽기 쉬워야 한다는 점은 테스트와 상관없는 실제 코드와 마찬가지로 중요하다. 다른 프로그래머는 종종 테스트 핍 이해하기 코드를 실제 코드가 어떻게 동작하며 어떻게 사용되어야 하는지에 관한 비공식적인 문서라고 생각한다. 따라서 테스트 코드가 읽기 쉬우면, 사용자는 실제 코드가 어떻게 동작하는 지 그만큼 더 쉽게 이해할 수 있다.

일반적인 설계원리를 따르면 덜 중요한 세부 사항은 사용자가 볼 필요 없게 숨겨서 더 중요한 내용이 눈에 잘 띄게 해야 한다.

# 명세 기반 테스트 기법 종류

테스트 기법을 정확히 알고 있어야 원하는 테스트와 테스트 코드의 목적을 명확히 할 수 있다. 테스트 코드에는 테스트 기법 하나씩 사용하여 읽기 쉬운 코드를 만들도록 해야 한다.

1. 동등분할

테스트 대상 데이터의 구간을 일정 간격으로 분할하여 케이스를 구성한다. 보통 데이터의 구간에 중간값을 대표값으로 사용한다.

2. 경계값 분석

분기 또는 반복 구문의 경계 값을 기준으로 케이스를 구성한다. min, min+, normal, max-, max 다섯 경우의 케이스로 구성한다.

3. 결정 테이블

조건(입력 값)과 행위(결과 값)를 테이블로 구성하여 케이스 및 절차를 구성한다. 프로세스 핍 이해하기 수행 중 요구되는 결정 또는 조건과 프로세스와 관련된 모든 동작을 기술한다.

4. 조합

테스트하는 데 필요한 값이 다른 파라미터의 값과 최소한 한 번씩은 조합을하여 케이스를 구성한다. 대부분의 결함이 두 개 요소의 상호작용에 기인한다는 것에 착안하여, 두 개 요소의 모든 조합을 다룬다.

5. 상태전이

시스템의 각 상태를 중심으로 케이스를 도출하고 전이 상태를 절차로 구성한다. 객체의 상태를 구분하고 이벤트에 의해 어느 한 상태에서 다른 상태로 전이되는 경우의 수를 테스트 케이스로 구성한다. 상태 머신을 사용하는 UI 컴포넌트 테스트 시 유용하다.

# 함수형 프로그래밍

코드를 완전히 이해했다는 것의 조건 중 코드를 사이드 이펙트 없이 자유롭게 수정할 수 있다가 있다는 것을 위에서 설명했다. 이러한 방법은 함수형 핍 이해하기 프로그래밍 기법을 사용하면 대부분 해결 가능하다는 것을 알았다.

프로젝트를 운영하면서 기능이 추가되면 코드가 복잡해지지 않게 해야 한다. 복잡성을 다스리는 비결은 코드베이스의 크기가 커질수록 복잡성이 증가하지 않도록 붙잡아 두는 것이다. 바로 여기서 함수형 프로그래밍이 요긴하게 쓰인다.

# 함수형 프로그래밍이란?

함수형 프로그래밍은 추상화 단위를 함수로 한다. 함수들을 조립해서 고수준의 동작을 구현한다. 자료구조를 새로 만들어 어떤 요건을 충족시키는 게 아니라, 배열/객체/문자열 등의 흔한 자료구조를 이용해 문제를 해결한다.

함수형 프로그래밍에서 핍 이해하기 함수는 수학적 함수를 의미한다. 수학적 함수는 입력과 출력이 모두 존재해야하고, 입력에 따른 출력은 항상 동일하게 대응되어야 한다.

함수형 프로그래밍에서는 관찰할 수 있는 상태 변화를 최소화하려고 애쓴다. 따라서 함수형 원칙을 고수하는 시스템에 새로운 기능을 추가할 때는 새로운 함수가 지역화되고 비파괴적인 데이터 전이 과정에서 어떻게 동작할 것인지를 파악하는 것이 핵심이다.

실용적인 함수형 프로그래밍은 어떤 시스템에서 상태 변화를 완전히 제거하는 것이 아니라 변이가 발생하는 지역을 가능한 최소화하는 것을 목표로 한다.

# 수학적함수를 좀더 알아봅시다.

함수형 프로그래밍에서 다루는 수학적함수를 순수함수라고 부른다. 순수함수는 동일한 인자에 상응하는 동일한 리턴값을 가지는 함수이다. 그러므로, 평가시점이 변경이 되더라도 동일한 결과를 리턴하기 때문에 다루기 쉬운함수가 된다. 순수함수는 객체의 변경이 필요할 경우 새로운 객체를 생성하여 리턴한다.

외부변수를 사용하거나 외부변수를 변경하면 순수함수가 아니다. 비순수함수는 평가시점에 따라 다른 결과값을 가지기 때문에 평가시점을 미세하게 다뤄야 한다.

# 비순수함수

# 모든 것을 함수로 생각한다.

함수형 프로그래밍은 애플리케이션, 함수의 구성요소, 더 나아가서 언어 자체를 함수처럼 여기도록 만들고, 이러한 함수 개념을 가장 우선순위에 놓는다. 함수형 사고방식은 문제의 해결 방법을 동사(함수)들로 구성(조합)하는 것.

# 함수를 가장 우선순위에 놓는 것

# 데이터(객체)를 우선순위에 놓는 것

# 응용형 함수를 통해 다형성 만들기

응용형 함수는 인자로 받은 함수가 알고 있는 인자를 해당 함수에게 평가받아 로직을 완성해나가는 것을 말한다. map, filter 와 같은 함수가 응용형 함수라고 한다. 어떠한 데이터 형태인지 관심이 분리가 되고 다형성을 사용할 수 있기 때문에 재사용성이 높아진다.

# 값 대신 함수를 사용하라

우선 가장 간단한 함수인 repeat부터 살펴보자. repeat는 횟수와 값을 받아서 중복된 값을 횟수만큼 갖는 배열을 만드는 함수이다.

독립적으로 동작하는 repeat를 구현하는 것도 괜찮지만 반복성 이라는 일반성을 가지도록 repeat를 구현할 수 있다면 더 좋을 것이다. 즉, 어떤 숫자만큼 값을 반복하는 것도 괜찮지만 어떤 동작을 특정 횟수만큼 반복한다면 더 좋다.

repeatedly 함수는 함수형 스타일로 생각하면 어떤 효과를 거둘 수 있는지 잘 보여 준다. 값 대신 함수를 사용함으로써 반복성 이라는 새로운 가능성이 열렸다.

# 명령형과 함수형 비교하기

명령형 프로그램은 작업 수행에 필요한 전 단계를 노출하여 흐름이나 경로를 아주 자세히 서술한다. 보통 작업을 수행하는 단계는 루프와 분기문, 구문마다 값이 바뀌는 변수들로 빼곡히 들어찬다.

반면, 선언적 프로그래밍, 특히 함수형 프로그래밍은 독립적인 블랙박스 연산들이 단순하게, 즉 최소한의 제어 구조를 통해 연결되어 추상화 수준이 높다. 실제로 함수형 프로그램은 데이터와 제어 흐름 자체를 고수준 컴포넌트 사이의 단순한 연결로 취급한다.

핍 이해하기

[인터넷/IT기초] 인터넷 이해하기 / 인터넷의 기반 '알파넷' (아르파넷, ARPANET) / WWW(W3, Wep, 월드와이드웹)

본문 폰트 크기 조정 본문 폰트 크기 작게 보기 본문 폰트 크기 크게 보기 가

1. 인터넷이란?

인터넷 은 INTER NETwork의 준말입니다. 수많은 네트워크들이 서로 연결 된 아주 거대한 네트워크로, 근거리, 도시권, 광역 통신망을 넘어서 전 세계적인 글로벌 규모의 네트워크들이 연결된 네트워크라 할 수 있습니다.

사용자의 인터넷 일반적인 연결 구조는 인터넷-서비스 제공자-모뎀-사용자 컴퓨터 입니다. 사용자는 인터넷을 이용하기 위해서는 인터넷 서비스를 제공하는 업체의 서비스를 가입해야 합니다. 이러한 서비스를 통하여 사용자는 업체의 회선을 유료로 임대하며, 업체는 구축한 네트워크에 사용자의 컴퓨터를 연결합니다. 현재 인터넷은 광섬유 케이블을 이용한 통신을 기반으로 하며, 초고속 인터넷 설비 방식인 FTTH(Fiber To The Home)을 사용하여 인터넷 서비스 제공업체로부터 개인 컴퓨터까지 광섬유 케이블로 직접 연결합니다.

인터넷의 기반인 '알파넷' 은 미국 국방부에서 관련 기관 간의 정보 공유를 위해 프로젝트 ARPA(The Advanced Research Project Agency)를 통하여 개발한 컴퓨터망의 연동망입니다. 이는 최초로 컴퓨터간의 네트워크 통신이 연결되어 패킷(데이터단위)을 교환을 성공한 기술입니다.

1969년부터 사용되기 시작하여 1990년까지 가동되었으며, 군사용으로 발전하면서 알파넷의 이름을 유지하는 민간 연구용의 소규모 네트워크와 밀넷(MILNET)이라는 군사용 대규모 네트워크로 나누어졌습니다. 1983년부터 민간 연구용 알파넷은 인터넷으로 새롭게 태어나 세계적 통신망으로 발전하였습니다.

2. 월드 와이드 웹이란?

WWW , 웹, w3라고도 불리는 월드 와이드 웹 (World Wide Web) 은 인터넷을 기반으로 한 가장 대표적인 시스템 입니다. 월드 와이드 웹은 인터넷상에서 쉽게 정보를 찾을 수 있도록 고안된 세계적인 인터넷망이자, HTTP 프로토콜을 사용하기 위한 인터페이스입니다. 인터넷에 있는 수많은 자원들을 통일된 하나의 인터페이스로 이용할 수 있게 해줍니다. 쉽게 말해 우리가 인터넷상에서 웹문서를 열람하는 것은 대부분 월드와이드웹을 통하는 것입니다. 월드 와이드 웹에 존재하는 하이퍼텍스트 문서들은 하이퍼링크를 통해 서로 연결되어 있습니다.

1989년, CERN(유럽입자물리연구소)의 연구원 팀 버너스 리(Tim Berners-Lee) 박사는 문자, 그림, 음성 등의 다양한 데이터를 포함한 방대한 양의 데이터 베이스를 구축하여 이를 시각적으로 나타낼 표준 문서 형식의 언어를 규정하고 문서속 연결된 특정 항목을 또 다른 문서로 연결되는 링킹 검색 시스템을 제시했습니다. 이러한 과정에서 텍스트가 갖는 제약을 넘어서는 하이퍼텍스트(Hyper Text)의 개념이 등장하게 됐으며, 현재의 일반적인 인터넷의 형태인 웹브라우저를 통하여 웹문서를 열람하는 방식이 이때부터 자리잡았다고 보시면 됩니다. 하이퍼 텍스트는 월드 와이드 웹의 핵심요소로, 원하는 것을 클릭했을 때 곧바로 연결되는 것을 의미합니다. 기존의 텍스트 문서는 어떠한 항목을 찾기위해서는 문서 전체를 다 읽어야 하지만 하이퍼텍스트의 경우에는 원하는 내용에 대한 링크를 클릭하기만 하면 그 위치로 즉시 이용할 수 있습니다.

핍 이해하기

루리웹 핍 이해하기 인증 BEST 메뉴

바이오뮤턴트

[질문] 질문] 탈 것 꼬시는 핍. 이거 어디에서 얻는거에요? [5]

으앙아 (2320675)
모험가

출석일수 : 990일 | LV.26

Exp. 2%

추천 0 | 조회 1410 | 비추력 568

일시 2021.05.28 (11:27:24)

흠.. 12시간 플레이했는데 진행도 4%. ㄷㄷ;

처음 전초기지에서 파는 탈 것 사긴 했는데 이거 핍 줏어서 꼬셔보고도 싶네용 ㅋ. 어디서 나오는지 알 수 있을까요?

• 개인적으로 개꿀잼
• 시티세나리오 [지역 목표]
• 직업 및 진로 추천
• 엔딩 봤는데 싸펑보다는 재밌네요
• 궁극 분쇄 무기 얻자.(정보)
• PS 바이오뮤턴트 플래티넘 달성
• 전설 자동소총을 얻자(정보)
• 유물 3가지 찾자~!(정보)

• 전설 고대 바지 저항템 얻으세요(정보)
• BIOMUTANT 출시 후 패치 1.4 01/06/21
• 박쥐 탈것 정보-퍼즐
• 아마존한정판두개도착
• 자동소총 제작무기 보스잡는 속도 입니다.
• 부족 방어구~!
• 진심 소감
• 단점이자 장점

바이오뮤턴트

한글 지원

게시판 인기 순위

신설 게시판

인기 검색어

루리웹닷컴 | 서울시 송파구 올림픽로35가길 10 B-602 | 등록번호 서울 아02156 | 발행인 박병욱 | 편집인 이장원 | 등록일 2012.06.13 | 청소년보호책임자 진인환

Путешествие 2: Таинственный остров

Sean Anderson partners with his mom's husband on a mission to find his grandfather, who is thought to be missing on a mythical island. Sean Anderson partners with his mom's husband on a mission to find his grandfather, who is thought to be missing on a mythical island. Sean Anderson partners with his mom's husband on a mission to find his grandfather, who is thought to be missing on a mythical island.

• Director

(screenplay) (screenplay) (story)

• Director

(screenplay) (screenplay) (story)

See production, box office & company info

• 7 wins & 4 nominations

Videos 5

Photos 81

Top cast

• Director

(screenplay) (story) (screenplay) (story) (story)

More like this

Storyline

Did you know

Despite this movie being a sequel to Путешествие к центру Земли (2008), Josh Hutcherson is the only actor to return from that movie.

(at around 58 mins) After Sean falls from the 핍 이해하기 giant bee and injures his ankle against a log several individuals say he has a "dislocated ankle" and his stepfather and grandfather reset it quickly and easily as you would do with a dislocated shoulder. Although it is possible to "dislocate" your ankle it is not only very difficult to do, but due to the unique, and very stable, make-up of the ankle (unlike the shoulder) it only occurs in conjunction with either a fracture or multiple ruptured tendons of the area. Something that is very serious and extremely painful and definitely not something that could be easily remedied 핍 이해하기 by 'popping it back into place' and then the individual being able to walk about and hike.

Hank: [singing] I see trees of green, red roses too. I see them bloom, for me and for you. And I think to myself: What a wonderful world! I see giant bees, and I could have told ya: Don't trust Alexander - he's older than Yoda. And I think to myself: What a wonderful world! The island that we stand on. Well, it's currently sinking. Sending those secret codes - what the heck were you drinking? But it's all in the past, we wiped the slate clean! We're going to find Nemo's submarine! And you'll think to yourself: What a wonderful world. Oh, yeah.

There is a brief scene of elephants swimming to the city halfway through the credits right before the cast listing.

Letterbomb
Written by Billie Joe Armstrong, Tré Cool, Mike Dirnt
Performed by Green Day
Courtesy of Warner 핍 이해하기 Bros. Records Inc.
By arrangement with Warner Music Group Film & TV Licensing

User reviews 243

"We'll have all the wealth we'll ever need, just as long as we're together!" Kailani (Vanessa Hudgins)

If Journey 2: The Mysterious Island is a parody of adventure movies (see the above quote), then I missed the humor, for there is enough cheese in the awful CGI to make a new moon. This loose sequel to Journey to the Center of the Earth happily subs Dwayne Johnson for Brendan Fraser, but neither actor should include these third-rate adventures on their vitae.

Combining Jules Verne, Jonathan Swift, and Robert Louis Stevenson, Journey 2 takes the crew to a mysterious Island where Sean (Josh Hutcherson from Journey to the Center of the Earth) looks for his grandfather, Alexander( Michael Caine). When he does find him, we find an aging actor at the nadir of his career, overacting an eccentric adventurer with fake smiles and laughs to embarrass those of 핍 이해하기 us who remember his marvelous Peachy in a superior adventure, The Man Who would be King. Wait, wait, maybe Caine is out-cheesed by Luis Guzman as a bumbling Latino father of the lovely Vanessa Hudgins, playing his daughter.

Johnson as Sean's step father has his moment singing "What a Wonderful World" on a ukulele around a campfire; yes, I am serious—see for yourself. No valley low enough for director Brad Peyton to go to achieve the peak of cheese.

With an island populated by dwarf elephants and sharks and giant bees (see the crew navigate these bugs to achieve an absurdity even Harry Potter in his games wouldn't attempt), we also find the original Verne Nautilus to get back home, which is where you'll comfortably be but briefly until you check your bank account to assess how much this non-adventure cost you and your family. Or why it was worth it to see Journey 2 in 3-D when 2-D is embarrassing enough.